La Nouvelle / L'Union, www.lanouvelle.net/
Accueil | Fils RSS | Plan du site | Prévisions météo | Nous joindre |
Accueil | Fils RSS | Plan du site | Prévisions météo | Nous joindre |
Météo: Victoriaville, 22 mars 2010 / -1°C
/ Vents: 6 Km/h / Humidité relative: 100 %
L'extinction de la classe moyenne...
Article mis en ligne le 30 mars 2009 à 16:02Lisez les 2 commentaires à propos de cet article / Réagissez à cet article
L'extinction de la classe moyenne...
Lors d'un interview télévisé, l'ex-ministre Bernard Landry annonçait fièrement que nous devrions nous réjouir puisqu'ici au Québec seulement 40% de la population contribuait à l'impôt provincial, car ceux-ci ne gagnaient pas assez pour y contribuer.
Laissez-moi vous dire que j'en suis restée bouche bée!
Ma première réaction fut : «Pourquoi devrais-je me réjouir de constater que 40% des nos compatriotes sont incapables de cotiser à l'impôt?» Puis, je me suis dit : «Qui sont ces 60% de contribuables?»
En excluant tous les gens à la retraite qui ne touchaient que leur maigre pension, tous les jeunes qui ne n'ont pas l'âge de travailler, toutes ces mères de famille qui demeurent à la maison pour élever leurs progénitures, toutes les personnes handicapées qui n'ont pas accès au marché du travail et toutes les multinationales, qui se comptent par dizaines, qui n'ont pas versé un sou d'impôt depuis plus d'une décennie.
J'en suis venue au constat suivant : notre classe moyenne est à l'agonie et en voie de disparition. Seul un changement législatif au sujet des abris fiscaux pourrait la sauver.
Inquiète, je me suis demandée : «Si cette classe disparaît, qui paieront nos impôts?» Chose certaine, ce ne sera sûrement pas les mieux nantis et nos multinationales qui, par acquit de conscience, viendront combler ce vide, ce manque à gagner.
Moi, je parie qu'ils continueront en toute légalité, avec l'aide de leur conseiller financier, de soustraire à l'impôt et au ministère du Revenu des sommes de plus en plus importantes.
Bref, c'est le nivellement vers le bas des revenus de nos travailleurs petits et moyens qui finira par tuer notre classe moyenne, qui est sans contredit la vache à lait de nos dirigeants politiques. Il faut dire qu'à petits salaires petites cotisations. Ce manque à gagner au niveau des cotisations à l'impôt sera clairement insuffisant pour rencontrer les besoins grandissants d'une population vieillissante et malade.
L'extinction de cette classe affaiblira grandement notre société. Faute de moyens, nos organismes gouvernementaux et communautaires devront sabrer partiellement ou complètement dans les services offerts à la population et dans plusieurs programmes sociaux tels la santé, l'éducation, les programmes d'intégration à l'emploi et la CSST, etc. Ce qui aura des répercussions très néfastes sur notre capacité de produire et de concurrencer mondialement.
Ce qui générera un appauvrissement généralisé de notre société.
Et vous qu'en pensez-vous?
Michelle Martineau
Victoriaville
Laissez-moi vous dire que j'en suis restée bouche bée!
Ma première réaction fut : «Pourquoi devrais-je me réjouir de constater que 40% des nos compatriotes sont incapables de cotiser à l'impôt?» Puis, je me suis dit : «Qui sont ces 60% de contribuables?»
En excluant tous les gens à la retraite qui ne touchaient que leur maigre pension, tous les jeunes qui ne n'ont pas l'âge de travailler, toutes ces mères de famille qui demeurent à la maison pour élever leurs progénitures, toutes les personnes handicapées qui n'ont pas accès au marché du travail et toutes les multinationales, qui se comptent par dizaines, qui n'ont pas versé un sou d'impôt depuis plus d'une décennie.
J'en suis venue au constat suivant : notre classe moyenne est à l'agonie et en voie de disparition. Seul un changement législatif au sujet des abris fiscaux pourrait la sauver.
Inquiète, je me suis demandée : «Si cette classe disparaît, qui paieront nos impôts?» Chose certaine, ce ne sera sûrement pas les mieux nantis et nos multinationales qui, par acquit de conscience, viendront combler ce vide, ce manque à gagner.
Moi, je parie qu'ils continueront en toute légalité, avec l'aide de leur conseiller financier, de soustraire à l'impôt et au ministère du Revenu des sommes de plus en plus importantes.
Bref, c'est le nivellement vers le bas des revenus de nos travailleurs petits et moyens qui finira par tuer notre classe moyenne, qui est sans contredit la vache à lait de nos dirigeants politiques. Il faut dire qu'à petits salaires petites cotisations. Ce manque à gagner au niveau des cotisations à l'impôt sera clairement insuffisant pour rencontrer les besoins grandissants d'une population vieillissante et malade.
L'extinction de cette classe affaiblira grandement notre société. Faute de moyens, nos organismes gouvernementaux et communautaires devront sabrer partiellement ou complètement dans les services offerts à la population et dans plusieurs programmes sociaux tels la santé, l'éducation, les programmes d'intégration à l'emploi et la CSST, etc. Ce qui aura des répercussions très néfastes sur notre capacité de produire et de concurrencer mondialement.
Ce qui générera un appauvrissement généralisé de notre société.
Et vous qu'en pensez-vous?
Michelle Martineau
Victoriaville
Ces articles pourraient également vous intéresser
- 9 mars 2010 - Notre démocratie ne porte plus que son nom!
- 14 février 2007 - L’école : le paradis ou l’enfer?
Vos commentaires
Charles Vincent
Commentaire mis en ligne le 3 avril 2009http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/opinions/chroniques/200901/09/01-692500-petit-cours-de-fiscalite.php
Supposons que tous les jours, 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l'addition se monte à 50$ (normalement, 5$ chacun). S'ils payaient la note de la façon que l'on paie les impôts, selon les revenus de chacun, on aurait l'exemple suivant:
Les quatre premiers, les plus pauvres, ne paieraient rien, zéro cent.
Le cinquième paierait 50 cents.
Le sixième paierait 1,50$.
Le septième paierait 3,50$.
Le huitième paierait 6$.
Le neuvième paierait 9$.
Le dernier, le plus riche, devrait payer 29,50$ à lui tout seul.
On arrive donc bien à 50$.
Ils décidèrent de procéder comme décrit. Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblèrent assez contents de leur arrangement. Jusqu'au jour où le tenancier du bar les plaça devant un dilemme: «Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 10$. Vous ne paierez donc vos dix bières que 40$.»
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, les clients payants, allaient-ils diviser les 10$ de remise de façon équitable? Ils réalisèrent que 10$ divisés par 6 faisaient 1,66$.
Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage, alors le cinquième et le sixième homme allaient être payés pour boire leur bière (1,16$ et 16 cents). Le tenancier suggéra qu'il serait plus judicieux de réduire l'addition de chacun selon le même barème et fit donc les calculs.
Alors?
Le cinquième homme, comme les quatre premiers, ne paya plus rien, Un pauvre de plus.
Le sixième paya 1$ au lieu de 1,50$ (33% de réduction).
Le septième paya 2,50$ au lieu de 3,50$ (28% de réduction).
Le huitième paya 4,50$ au lieu de 6$ (25% de réduction).
Le neuvième paya 7,50$ au lieu de 9$ (17% de réduction).
Le dixième paya 24,50$ au lieu de 29,50$ (16% de réduction).
On arrive bien à un total de 40$.
Chacun des six clients payants paya moins qu'avant, et les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie.
«J'ai seulement eu 50 cents sur les 10$ de remise», dit le sixième et il ajouta, montrant du doigt le dixième: «Lui, il a eu 5$!!!»
«C'est vrai», s'exclama le septième. «Pourquoi il aurait eu 5$ de rabais alors que moi je n'ai eu que 1$? Le plus riche a eu la plus grosse réduction!»
«Attendez une minute, cria le premier homme. Nous quatre n'avons rien eu du tout. Le système exploite les pauvres».
Les neuf hommes cernèrent le dixième et l'insultèrent.
Le jour suivant, le dixième homme ne vint pas. Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer, ils découvrirent quelque chose d'important: ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition.
Et cela est le reflet de notre système d'imposition. Les gens qui paient le plus d'impôts tirent le plus de bénéfice d'une réduction de taxe et, c'est vrai, ils resteront plus riches. Mais si vous les taxez encore plus fort et les condamnez à cause de leur richesse, ils risquent de ne plus se montrer.
Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire.
Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.
Nouvelles les plus consultées
- # 1 : Agression sexuelle : «Bob» Girard ne peut plus enseigner
- # 2 : Sainte-Eulalie : la victime identifiée
- # 3 : Agression sexuelle : arrestation d’un réputé prof de musique
- # 4 : Prof accusé d’agression : les internautes se déchaînent
- # 5 : Retrait temporaire pour le prof Girard
- # 6 : De grandes émotions pour Joannie Rochette
Chroniqueurs
-
Steven Guilbeault - Chronique environnement
Construire l’Avenir sans l’hypothéquer -
Richard Cléroux - Le fouineur politique
La loi pour emprisonner les jeunes
Chez nos voisins
- Jeunes Express - Site jeunesse de Drummondville
Vincent-Olivier Han poursuit son ascension - Forum 17 - Forum Centre-du-Québec Agricole / Agroalimentaire / Forestier
Les agricultrices du Québec : qui sont-elles? - L'Express - Drummondville et sa région
Deux jours de pur plaisir au 13e Tournoi provincial de hockey balle (photos) - Le Courrier Sud - Nouvelles et information, Région de Bécancour / Nicolet / Yamaska
Volkswagen Touareg 2011
La question du net
Liens
- Liens Régionaux: Société d'horticulture et d'écologie de Victoriaville
- Liens Régionaux: 4*44 de Victoriaville
Formation de la Ligue de baseball senior élite du Québec. ... - Liens Régionaux: Portail gouvernemental de la région Centre-du-Québec
Groupe des journaux Québec et Ontario
8770 boul. Langelier, bureau 210 Saint-Léonard, Québec H1P 3C6
(514) 899-5885 / chauvetteg@transcontinental.ca
Centre-du-Québec : Forum 17 / Jeunes d'Exception / Jeunes Express / L'Express /
Propulsé par la plateforme leshebdos.com V 4.0.5 12.03.2008
© Tous droits réservés Médias Transcontinental 2010
STANDARDS
XHTML 1.0 STRICT / CSS 2 / RSS 2.0
performances softwares / chip tuning
0.53
Michelle Martineau
Commentaire mis en ligne le 6 mai 2009J'ai bien aimé votre commentaire. Il est vrai qu'il faut être prudent et éviter de surtaxer les plus riche; cependant, qu'arrivera-t-il si on venait à anéantir notre classe moyenne?
Pour moi, il n'y que deux manière de faire disparaître cette classe moyenne soit les ajouter à la classe de mieux nantis soit les répartir dans la classe des pauvres.
Comme il n'y que très peu de chance qu'une majorité de gens appartenant à la classe moyenne puisse accèder à la classe mieux nantis. Comment alors nos gouvernements répartiront nos impôts à payer?
Je ne dis pas qu'il nous faut dépouiller les mieux nantis mais que l'on devrait mieux répartir équitablement les impôts à payer...Beaucoup de nos multinationnales n'ont pas versé un sous d'impôt depuis plusieurs décennie et c'est là que le bas blesse...