Traitement discutable d’un c.a. d’une organisation sportive

J’ai décidé de vous faire part de ce que me fait vivre le conseil d’administration d’une organisation sportive de Victoriaville.

Au début de la présente saison, j’ai appris que je ne pouvais être entraîneur car le c.a. a voté en ce sens, et ce, dans mon dos. Pendant toutes mes années précédentes, je n’ai jamais eu d’avis et jamais je n’ai été convoqué par le comité de discipline.

Dans le livre des règlements généraux de l’association, il est stipulé que pour suspendre un membre, ce dernier doit être avisé par écrit et rencontré par le comité de discipline. Le président a été contacté et a nié qu’un vote avait été fait, il a mentionné qu’une constatation avait été faite et que cela ne m’empêchait en rien d’être entraîneur, mais cette affirmation s’est avéré fausse.

J’ai demandé une rencontre avec le c.a. afin de m’exprimer (se faire entendre est un droit fondamental lorsque qu’on est jugé). La rencontre s’est bien déroulée, unanimement les gens présents étaient d’accord à l’effet que la façon de faire n’avait pas été correcte.

Comme j’ai subi un préjudice, ma demande était qu’on annule le vote et qu’on me revienne avec une décision d’ici 10 jours. Après 10 jours, un courriel leur a été adressé demandant une réponse. Finalement, j’ai reçu une mise en demeure, qui soi-disant est payée par l’argent des membres, disant que rien ne sera fait pour réparer l’injustice et qu’en tant que bénévole, je n’ai aucun droit et on me demande de ne plus harceler les clients.

Je suis d’avis que le mot choisi dans la mise en demeure est totalement abusif. Je suis dans mon droit d’exiger des explications et en fournir démontre la bonne foi d’une association. Je crois sincèrement que le ton de cette mise en demeure et l’attitude du c.a. sont à l’image du président.

Je me demande si je vais poursuivre pour dommages et intérêts, car il s’agit d’une organisation sans but lucratif, toutes les dépenses reliées à une poursuite seraient prises à même les fonds de l’organisation. C’est l’unique raison qui me fait hésiter.

Par contre, si une poursuite était intentée, je crois que les membres du c.a. seraient plus vigilants, car ils ont un énorme pouvoir et ils doivent s’en servir à bon escient. Une des raisons qui me ferait abandonner l’idée de poursuivre serait que le président remette sa démission.

J’encourage le présent c.a. à faire changer la façon de faire, de s’assurer que l’élection du président du c.a. soit faite démocratiquement. Un président devrait être élu par l’assemblée générale et non par les membres du c.a. élus.

Ceci est un petit aperçu de tout ce que j’ai vécu. J’ai été très affecté, car j’adore travailler avec les jeunes et ça me manque beaucoup et j’ai été privé de mon hobby. Je crois sincèrement que ce qui m’est arrivé est relié au fait que je me consacre entièrement aux jeunes et que je vois à ce qu’ils ne soient pas brimés et cela déplaît à certains.

Un bénévole de cœur

Mario Quirion

Victoriaville