Roux aurait porté le ballon… si on le lui avait demandé

En entrevue avec La Nouvelle Union, il a tenu à rectifier cette affirmation selon laquelle il aurait refusé de déposer la pétition de 4 000 noms de cette Coalition s'opposant à la fermeture de lits d'hébergement dans les MRC d'Arthabaska et de l'Érable.

La Coalition n'aurait d'ailleurs sollicité aucune rencontre avec le député d'Arthabaska. «J'ai seulement discuté au téléphone avec le porte-parole, Claude Audy. On a les mêmes buts, mais pas la même façon de voir», a indiqué M. Roux.

Deux fois plutôt qu'une, le député d'Arthabaska a endossé publiquement le projet de transformation des lits d'hébergement du Centre de santé et de services sociaux d'Arthabaska-et-de-l'Érable. «Moi, j'y vois la création de 30 nouveaux lits», a-t-il dit. Il admet que c'est peut-être pour cela que la Coalition n'a pas pris la peine de lui demander de porter sa pétition à l'Assemblée nationale.

Le député ajoute que de se faire le porte-voix des citoyens de sa circonscription au gouvernement relève de ses responsabilités de député. Même s'il ne partage pas le point de vue de la Coalition, le député adéquiste aurait accepté de déposer sa pétition à Québec. «Je n'aurais pas eu à dire si j'étais d'accord ou non avec son contenu. Je l'aurais déposée sans aucune mention.»

Tant qu'à y être, il a aussi tenu à dire que ni lui, ni sa formation politique n'appuient «inconditionnellement» la privatisation du service public, comme l'aurait déclaré le porte-parole de la Coalition, Claude Audy, dans un article sur la manifestation de mercredi soir.

«Nous avons toujours prôné le libre-choix, la possibilité, par exemple, qu'un médecin puisse exercer dans les deux régimes. Je me ferai toujours le premier défenseur de l'accès universel aux soins de santé, personne ne devrait être privé de services parce qu'il n'en a pas les moyens», a déclaré le député d'Arthabaska.