Je dis oui au projet Parc ERE

Je viens de terminer la lecture du document d’information générale du projet de développement durable pour la collectivité de la Mine Jeffrey. Je ne comprends pas pourquoi les maires membres de la MRC des Sources ont dit non tout de suite à un tel projet.

En quoi ce projet du Parc ERE (éco-ressources-énergies), qui garantirait une source de revenus pour la Municipalité d’Asbestos, dont les fonds de revenus de taxes seront bientôt à sec, est-il si offensant pour les autres municipalités de notre MRC?

Pourtant, on en a tous bien profité de cette exploitation minière et des nombreux services qu’a pu offrir Asbestos, à cause de la présence du «minéral magique».

Combien de cultivateurs sont venus faire leur quart de travail à la mine afin d’assurer une rentrée de revenus pour continuer l’exploitation agricole de leur terre? Combien d’ouvriers, techniciens, employés de service, demeurant ailleurs qu’à Asbestos, ont profité des retombées de la manne des bonnes années?

Une ville centre qui a apporté sa part d’offres culturelles, musicales, commerciales, un Centre de santé offrant la gamme de tous les services sociaux et médicaux dont on avait besoin, de nombreuses œuvres caritatives qui sont nées ici et ont fait des «petits» aux alentours, mérite-t-elle qu’on la traite ainsi?

Gens de la MRC, on a besoin de vous. C’est à votre tour de tendre la main et de faire que notre MRC continuera d’offrir une belle qualité de vie.

On s’interroge sur la possibilité d’odeurs que pourraient dégager ces «monstrueux déchets» que nous produisons tous les jours…Que font les gens d’Asbestos, quand les odeurs de purin de porc et d’engrais liquides nous arrivent au printemps, parfois en été, parfois en automne? Ils ne vont pas se plaindre à ce que je sache. Ils savent qu’ils font partie d’un milieu semi-rural. On leur a assez dit…

Qu’ont fait les gens des Trois-Lacs devant l’envahissement du premier, du deuxième et bientôt du troisième lac, envahissement venant des algues produites par le drainage des terres agricoles tout du long des ruisseaux se déversant dans les Trois-Lacs?

Ils ont commencé par se payer un égout collecteur central et se sont retroussés les manches pour trouver des fonds qui les aideraient à au moins sauver leur troisième lac. Alors…

On a peur de devenir la «Poubelle du Québec». Peut-on relativiser un peu. L’usine Jeffrey-Mayback traitera aux alentours de 800 000 tonnes de résidus sur le 10 millions que produisent les Québécois. On pourrait allonger la liste des méfaits et des bons coups des citoyens et citoyennes de notre MRC. Ne serait-il pas temps de cesser la haine, le mépris qui nous habitent.

On a tous besoin les uns des autres afin d’assurer notre survie collective. La Corporation du développement du Mont Ham a besoin de la «visite» des gens d’Asbestos et des alentours afin d’assurer sa survie. Les gens de Saint-Camille ont besoin de vente de paniers de légumes dans leurs profits coopératifs, de leurs pizzas ou présentations de spectacles.

Les gens de Saint-Georges ne peuvent vendre leur bon fromage qu’à eux-mêmes. Les citoyens de Danville sont fiers de leur Symposium des Arts de la Rue avec raison. Seraient-ils capables de faire survivre un tel projet seuls sans la présence de commanditaires et de visiteurs venant d’Asbestos et de partout. Alors…pourquoi tant de phrases assassines à l’endroit de M. Coulombe promoteur du projet Parc ERE?

On ne peut pas penser nous développer uniquement en «petit, petit», comme le suggèrent certains écologistes. Même le «Gourou» de Solidarité rurale, Jacques Proulx, reconnaissait dans une récente entrevue du journal «La Tribune» qu’il y avait de la place pour l’agriculture industrielle, mais il doit y en avoir pour l’agriculture paysanne, plus diversifiée.

Modernisons, ça ne peut que rendre le travail moins difficile. La diversification a été notre plus grand succès. Ce qui s’applique à l’agriculture ne pourrait-il pas s’appliquer aussi à un développement moderne pour la Ville d’Asbestos et ses voisines immédiates?

Ce que j’aime par-dessus tout dans le projet de Bernard Coulombe, c’est sa préoccupation de préserver notre patrimoine minier régional en créant 225 emplois directs. Ce qui assurerait notre survie.

Messieurs les maires de notre MRC, ayez l’humilité d’avouer que vous vous êtes trompés en disant «OUI» à un LET sans autres études. Quel pourcentage de votre population est carrément contre ce projet? Faites le décompte et constatez que vous serez sûrement réélus même si vous revenez sur votre parole…

Ne le faites pas pour M. Coulombe, ne le faites pas pour M. Bachand, si ça vous dérange, mais faites-le parce que pour vous le bien-être de toute la collectivité de votre MRC est votre première préoccupation.

Nous sommes devenus une MRC pauvre, très pauvre. Nous avons besoin de créer des emplois modernes, de qualité et rentables.

Pouvons-nous compter sur vous, non seulement en paroles, mais en actions sincères pour un développement durable, rentable, pas seulement sur papier, de plan de développement en plan de développement? On veut garder nos acquis dans tous les domaines. Il est minuit moins cinq, messieurs les maires.

Quel bilan de nos actions ferons-nous lors du prochain Jour de la Terre le 22 avril 2009. Allez-vous me décevoir? Je vous fais confiance.

Pierrette Martineau-Théroux

Asbestos