Annonces classées | Enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne
Transcontinental
La Nouvelle / L'Union
Tribune Libre
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Agissement amateur dans l’exercice du pouvoir

Article mis en ligne le 25 mars 2008 à 19:19
Soyez le premier à commenter cet article
Agissement amateur dans l’exercice du pouvoir
Je suis profondément désolé de l’attitude cavalière et désinvolte envers la population d’Asbestos par le conseil des maires de la M.R.C. des Sources (sauf Asbestos) qui a adopté en toute hâte une résolution visant à limiter à 50 000 tonnes tout projet futur pour un lieu d’enfouissement technique (L.E.T.).

Premièrement, malgré une importante délégation de gens d’Asbestos issus de tous les milieux qui ont assisté à la réunion du 17 mars afin de demander que la décision soit reportée (pour que tous les projets de L.E.T. incluant Jeffrey-Mayback soient étudiés), vous avez voté de façon précité avant même nous entendre;

Deuxièmement, vous avez voté pour limiter un L.E.T. à 50 000 tonnes avant même de connaître une étude de faisabilité qui devait être produite le lendemain. Cette étude démontre aujourd’hui qu’un L.E.T. à 50 000 tonnes pourrait coûter plus de 30 millions et engendrer des frais d’enfouissement jusqu’à 200 $/tonne (soit environ six fois le coût actuel) ajoutant ainsi un important fardeau fiscal aux payeurs de taxes d’Asbestos et de la région;

Troisièmement, malgré d’importantes critiques lors de cette réunion, vous avez très peu réagi afin de défendre votre décision comme si vous étiez tout à fait imperméable à ces remarques ou qu’elles ne revêtaient aucune importance, nous laissant des plus perplexes;

Quatrièmement, il n’y avait aucune urgence d’agir de façon aussi précipitée. Il est tout à fait improbable dans le «meilleur des mondes» qu’un L.E.T. soit prêt pour l’année 2009 (date imposée par le gouvernement). Ainsi, il est indéniable qu’on doive exporter nos déchets pendant un certain temps de toute façon.

Cinquièmement, ce faisant, vous mettez en péril le projet Jeffrey-Mayback sans en connaître tous les détails. Ce projet pourrait s’avérer une bouée de sauvetage importante pour la ville d’Asbestos (et la région entière) de même qu’à tous ses payeurs de taxes et ce, par une création potentielle de 250 emplois dans un environnement tout à fait moderne.

Etc…

Je n’arrive pas à comprendre comment les maires des villes et villages entourant Asbestos ont pu prendre une décision aussi précipitée alors que tout ce qui était demandé était le report de cette décision afin qu’on ait la chance de bien étudier l’important projet de Jeffrey-Mayback piloté par le promoteur Bernard Coulombe.

Ce faisant, vous avez agi à l’encontre même de la population d’Asbestos (qui comprend près de 45% de la M.R.C.) et qui est la première concernée par la venue ou non de ce projet.

Quant à moi, vous avez créé une brèche potentiellement dangereuse dans les relations entre la ville centre d’Asbestos et les autres municipalités de la M.R.C. des sources alors que vous auriez pu facilement l’éviter.

Malgré le plus grand respect que je voue à tous les maires de notre M.R.C. (et ceux qui me connaissent bien le savent), je dois vous dire que vous avez manqué de leadership dans ce dossier et vous avez exercé un important pouvoir qui vous était dévolu comme une bande d’amateurs.

Me Denis Beaubien

Asbestos

Chroniqueurs

Chez nos voisins


La question du net

  • Êtes-vous en faveur de l'énergie éolienne?
  • Oui
  • Non