Pierre Bonneau devra subir un nouveau procès au palais de justice de Victoriaville.
Nouveau procès pour Pierre Bonneau
Le Victoriavillois Pierre Bonneau, qui fait face à deux chefs d’accusation de contacts sexuels, devra subir un nouveau procès.
La retraite du juge Claude Pinard avant qu’un verdict ne soit rendu explique cette situation.
«On est obligés de reprendre le procès de A à Z, a indiqué le procureur aux poursuites criminelles, Me Jean-François Royer. S’il avait été reconnu coupable, un autre juge aurait pu rendre la sentence. Et s’il avait été acquitté, tout serait terminé.»
Pour le moment, la cause a été reportée en attendant de déterminer une date, selon les disponibilités.
Avec un nouveau procès, rien n’oblige le ministère public d’appeler à la barre les mêmes témoins. «La preuve peut être présentée de façon différente», a souligné Me Royer.
Lors du procès tenu à l’automne, tant la Couronne que la défense, représentée par Me Guy Boisvert, avaient fait entendre cinq témoins.
Les crimes reprochés à l’accusé, âgé de 51 ans, se seraient produits en août 2005 à Victoriaville sur une présumée victime d’âge mineur.
Micaël Breault
Impliqué avec un autre individu dans une violente collision le 6 janvier à Victoriaville, Micaël Breault, 23 ans, de Victoriaville pourrait, le 12 mars prochain, décider de régler ses comptes avec la justice, avance le procureur aux poursuites criminelles et pénales, Me Hugo Breton.
Breault fait face à sept chefs d’accusation de conduite dangereuse causant des lésions, de fuite, de délit de fuite et de vol de véhicule.
Breault et Maxime Corbeil-Lavigne (qui revient en Cour vendredi) roulaient à bord d’une voiture volée quand, en omettant de s’immobiliser au feu rouge, ils sont entrés en collision avec une autre automobile à l’intersection de la rue St-Jean-Baptiste et du boulevard des Bois-Francs Sud à Victoriaville.
Après l’impact, des citoyens se sont interposés pour empêcher la fuite des suspects.
par Claude Thibodeau 
Voir toutes les photos
Steven Guilbeault - 
Pourquoi?
Éric DesfossésArticle mis en ligne le 27 février 2008
Quelqu'un peut-il expliquer pourquoi les juges n'avisent-ils pas le ministère de la date de leur retraite pour qu'ensuite le ministère planifie les procès de façon à ce qu'il n'y ait aucune annulation? Quite à le payer normalement pour du travail a temps partiel, ce serait quand même plus économique pour tout le monde, et surtout, plus sensé.