Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
La Nouvelle / L'Union
Tribune Libre
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Emploi d’été Canada 2008 : passe-passe du Bloc québécois

Article mis en ligne le 15 décembre 2007 à 16:35
Réagissez à cet article
Emploi d’été Canada 2008 : passe-passe du Bloc québécois
Christian Paradis
Emploi d’été Canada 2008 : passe-passe du Bloc québécois
Christian Paradis, secrétaire d’État à l’Agriculture, a répondu hier au communiqué de presse trompeur «Le programme Placement carrière-été est enfin rétabli» de la députée bloquiste, France Bonsant.

«Mme Bonsant veut nous faire à croire que l’ancien programme libéral «fonctionnait bien» et joue à l’innocente au sujet des raisons pour lesquelles nous l’avions modifié. Elle semble oublier ses propres dires. Elle semble vouloir cacher ses propos contradictoires. C’est la même France Bonsant qui critiquait l’ancien programme et disait qu’il exacerbait l’exode des jeunes (Le Soleil, 31 mai 2005)», a déclaré M. Paradis.

«Pire encore, aujourd’hui elle essaie de tromper les gens en leur faisant croire que c’est le Bloc qui a influencé le gouvernement. Rien n’est plus faux. Le Bloc n’a rien eu à faire là dedans. Le gouvernement conservateur de Stephen Harper a écouté les intervenants et a agi. Point à la ligne. C’est une décision administrative. Ce n’est pas une loi. Le Bloc n’a même pas eu à voter là-dessus. Ce communiqué n’est qu’un passe-passe de la part du Bloc!»

Le programme Emplois été Canada est important aux yeux de la population. Les Québécois et Canadiens nous ont dit souhaiter que l’on continue de l’améliorer.

C’est ce que nous faisons. Notre nouveau programme est souple et peut être adapté en fonction des priorités des collectivités et des circonstances propres à chaque région. Le programme Emplois été Canada finance des expériences de travail de qualité pour les étudiants et des services communautaires indispensables pour les enfants, les familles, les personnes handicapées et les personnes âgées. Le programme Emplois été Canada met l’accent sur les résultats, la transparence et la responsabilisation.

Le Bloc québécois, par son statut d’opposition éternelle, ne pourra jamais faire quoi que ce soit pour aider les étudiants, sauf écrire des communiqués de presse insignifiants et trompeurs.

Christian Paradis

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Stéphane Ricard

Commentaire mis en ligne le 17 décembre 2007
Si le programme emploi-été Canada est important pour les communautés et les organismes. Vous n'avez pas consulté longtemps les gens concernés ni les députés lorsque les Conservateurs ont mis la hache dans les fonds de ce programme si important pour les communautées. Ou étiez-vous Mr.Paradis à ce moment? Concernant les bloquistes, il est vrai qu'ils ne changent rien et que leur existence ne fait rien avancée ,cependant ce n'est pas le cas du NPD car le NPD est très actif et contrairement aux Conservateurs,Libéraux et Bloquistes le NPD voit la réalité au Canada (et du Québec). En passant, si le bloc était si en désaccord avec votre programme d'emploi-été c'est bizarre qu'ils se soient joint aux Conservateurs lors du vote... Une belle preuve de manque de leadership et de manque de responsabilitées.


Voici un communiqué du NPD daté de 23 mai 2006:

L’insuffisance de fonds et les compressions dans le secteur public toujours problématiques
OTTAWA – Les députés du NPD et des groupes communautaires se sont félicités d’une victoire partielle aujourd’hui, alors que Service Canada a commencé à contacter des groupes sans but lucratif dont la demande a été rejetée afin de la réévaluer.

Les députés du NPD continueront de réclamer un financement accru et une revue des compressions dans le secteur public qui mettent les programmes communautaires et l’industrie du tourisme en danger.

« L’ensemble des Canadiens se sont exprimés clairement, mais le gouvernement n’a proposé qu’une solution partielle pour régler ce gâchis », a dit Denise Savoie (Victoria). « Le ministre promet une revue et plus d’emplois pour les étudiants, mais il ne propose pas de nouveaux fonds. Il est resté muet quant aux compressions importantes effectuées aux programmes municipaux qui sont essentiels pour tant de communautés pendant l’été, et qui représentent de véritables occasions d’emploi pour les étudiants. »

Les bureaux du NPD partout au Canada ont appris que des demandes de financement estival de la part de chambres de commerce locales, d’associations de centre-ville et de municipalités ont été refusées. Ces groupes embauchent des milliers d’étudiants pour pourvoir en personnel des parcs locaux, des musées, des camps d’été et des programmes de récréation qui sont une partie intégrale de l’été dans les communautés.

« Nous avons demandé au ministre de regarder encore une fois et de voir combien de groupes dignes ont été exclus à cause des nouveaux critères de son programme », a dit Olivia Chow (Trinity-Spadina). « Nous sommes heureux qu’il fasse preuve d’initiative en contactant bon nombre de ces groupes pour régler le problème. Mais ce n’est qu’une solution superficielle provoquée par le tollé général. Il faut que nous réglions le processus défectueux de demandes et d’évaluation, ainsi que la question de l’insuffisance chronique de financement pour ce programme. »

Tony Martin (Sault Ste. Marie) a dit qu’il comprend pourquoi les conservateurs tiennent à mettre fin aux subventions destinées aux grandes sociétés, comme le voulait l’ancien programme libéral. Cependant, ces fonds auraient dû être acheminés aux groupes et aux programmes dignes, plutôt que d’être supprimés carrément.

« Les libéraux ont versé des fonds là où ce n’était pas nécessaire, a dit le député Martin, mais ils ont aussi sous-financé le programme de plus de 20 millions $ par année pendant dix ans. Il y a d’innombrables groupes et programmes dignes qui se voient priver de fonds fédéraux depuis longtemps. Ces fonds serviraient à créer des emplois mieux rémunérés et à aider nos étudiants à rester dans leur communauté en été. »

Bien que le budget fédéral de 1996 ait prévu 120 millions $ par année pour des emplois d’été pour les étudiants, les fonds alloués à l’ancien programme Placement carrière-été ont stagné, entre 90 et 97 millions $ depuis 1997, malgré le nombre croissant d’étudiants postsecondaires et le taux de chômage à la hausse chez les étudiants qui rentrent à la maison en été.

La députée Savoie s’est également dite inquiète des étudiants qui cherchent un emploi d’été afin de payer les frais de scolarité, qui seront encore plus élevés l’année prochaine, sinon gelés à des niveaux déjà astronomiques.

« À cause de l’insuffisance chronique de fonds sous les libéraux et les conservateurs, il nous manque actuellement 31 millions $ en financement », a souligné la députée Savoie. « Cela veut dire qu’il y aura moins d’emplois pour les étudiants et encore plus d’endettement étudiant à l’avenir. Cela ne contribue pas à une économie forte et équitable. »


Donc, si vous croyez que ce programme est important, rétablissez de tout urgence le manque d'argent nécessaire au bon fonctionnement de ce programme,ça fera un montant de moins gaspillé en Afghanistan et cela servira nos communautées. J'invite les gens à visiter www.npd.ca pour de l'information véridique et informative.

*Sur les communiqués trompeurs du bloc, l'à vous avez raison mais c'est tout ce que j'approuve.


Stéphane Ricard
Candidat NPD
Richmond-Arthabaska

Chez nos voisins


La question du net

  • Souhaitez-vous la tenue d'une élection fédérale?
  • Oui
  • Non