Piscine non réglementaire : Warwick va sévir

L’avocate de la municipalité a suggéré l’envoi d’une mise en demeure enjoignant le propriétaire à se conformer à la règlementation, à défaut de quoi le dossier sera soumis à la Cour municipale.

Présent à la séance du conseil municipal, mardi soir, le propriétaire concerné a soutenu avoir commencé le travail, mais il a reconnu l’étirer un peu, ce qui a fait réagir le maire Claude Desrochers.

«Dans un dossier comme ça, on ne peut pas attendre, étirer comme ça. De plus, on a reçu une plainte. On entend assez parler de drames. Voilà pourquoi on agit. La piscine représente un piège pour les enfants. La municipalité serait la première responsable si une tragédie survenait», a fait savoir le maire.

Le propriétaire Gaétan Côté a répliqué qu’il n’était pas pour abandonner son travail pour dresser la clôture d’une piscine en place depuis 10 ans.

À ces propos, la réaction du maire Desrochers ne s’est pas fait attendre. «Dix ans et pas de clôture, c’est encore plus irresponsable. Je n’aurais pas dit ça en public, a-t-il lancé. De toute façon, vous devez clôturer, on a l’intention de vous y obliger. C’est bien dommage, mais vous n’auriez pas dû attendre la démarche pour vous conformer au règlement.»

Ce pont a été livré plus tard que l’échéancier prévu, un retard de six semaines, par l’entrepreneur, le groupe Poirier.

La Ville propose un règlement que l’entrepreneur semble vouloir accepter. Une proposition de l’ordre de 375 000 $ impliquant une pénalité. «On s’en tient, pour cette pénalité, au préjudice subi par la Ville de Warwick qui a dû débourser notamment des honoraires supplémentaires de plus de 4 000 $», a signalé le maire Claude Desrochers.

Tout de même, la livraison tardive du pont a permis une économie de 8 000 $ à la municipalité puisqu’on a évité la pose d’un pavage temporaire. Le climat a permis l’application d’un pavage permanent.

Dans sa proposition élaborée à la suite de discussions avec l’entrepreneur et des ingénieurs, la Ville a aussi considéré que la soumission du groupe représentait un coût moindre de 100 000 $ par rapport au second soumissionnaire. «Et on a un bon produit, affirment les ingénieurs», a conclu le maire de Warwick.