Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne
La Nouvelle / L'Union
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Les Etats-Unis ont violé les lois sur la torture, selon un juge canadien

Presse Canadienne Article mis en ligne le 26 juin 2008 à 0:00
Soyez le premier à commenter cet article
EDMONTON - Le traitement réservé par les autorités militaires américaines à un jeune Canadien détenu à la base de Guantanamo Bay a transgressé les lois internationales sur la torture, a statué un juge de la Cour fédérale du Canada.
Dans sa décision rendue mercredi, le juge Richard Mosley a indiqué que les méthodes employées par les instances militaires américaines pour préparer Omar Khadr en vue d'interrogatoires, en présence de représentants du gouvernement du Canada, et telles que décrites dans un document remontant à 2004, n'avaient pas respecté les lois sur les droits de la personne, notamment la Convention de Genève.
Le juge Mosley n'a pas dévoilé les méthodes employées par les militaires américains, mais il a estimé que le document devrait être rendu public, parce qu'il touche directement les affirmations de Khadr à l'effet qu'il a été maltraité pendant qu'il se trouvait sous garde américaine.
Le juge Mosley est conscient qu'une telle initiative causerait du tort aux relations entre le Canada et les Etats-Unis, mais ces répercussions seraient contrebalancées par le fait que les techniques d'interrogatoires des autorités militaires à Guantanamo relèvent maintenant du domaine public et font l'objet de débats.
Les avocats de Khadr, un Canadien originaire de Toronto capturé en 2002 à l'âge de 15 ans, ont demandé le dévoilement de documents relatifs aux interrogatoires menés par des représentants du gouvernement, afin de faciliter leur défense face à des accusations de meurtre devant un tribunal de crimes de guerre à la base navale située dans le sud-est de Cuba.
Dennis Edney, l'un des avocats de Khadr, a qualifié la décision de "retentissante tache" pour le gouvernement fédéral.
"C'est une décision crédible, et il s'agit du premier tribunal à déceler des preuves laissant croire qu'un détenu comme Omar Khadr a été torturé par les Américains. C'est également la première fois que le Canada est directement impliqué dans des actes de torture, a noté Me Edney. Je suis content quand je vois que les gouvernements sont tenus responsables d'abus."
Le mois dernier, la Cour suprême avait statué que Khadr pouvait avoir accès à une partie du document. C'était au juge Mosley d'évaluer les inquiétudes du gouvernement en matière de sécurité et de déterminer quels éléments du document devaient être rendus publics.
Les méthodes dénoncées par le juge Mosley se trouvaient dans un document des autorités militaires des Etats-Unis décrivant "les gestes employés par les autorités de Guantanamo pour préparer le requérant à la visite canadienne" en mars 2004, selon le jugement.
"Il (le juge Mosley) a parlé de techniques d'interrogatoires très dures, a confié Me Edney. Il n'a pas décrit ces techniques."
Le juge Mosley a également sévèrement réprimandé l'interrogateur du ministère des Affaires étrangères et du Commerce international, affirmant que le Canada "est devenu impliqué" quand le représentant du gouvernement a rencontré Khadr même s'il était au courant des méthodes utilisées pour préparer le prisonnier.
"Cette décision indique clairement que le Canada était très au fait du traitement infligé à Omar Khadr et a nié ce fait en affirmant avoir reçu l'assurance des Américains qu'il serait toujours bien traité. C'était tout le contraire et le Canada le savait", a noté Me Edney.
Khadr, le fils d'un présumé financier d'al-Qaïda, doit subir son procès en octobre pour avoir, selon Washington, lancé une grenade qui a tué un soldat des Forces spéciales des Etats-Unis à la suite d'un combat armé en 2002 en Afghanistan.
©Tous droits réservés, nouvelles de la Presse Canadienne

Chez nos voisins


La question du net

  • Souhaitez-vous l'abolition des bagarres dans la Ligue de hockey junior majeur du Québec?
  • Oui
  • Non