Des accommodements raisonnables pourquoi et pour qui?
Je crois profondément qu’il est temps, Québécois, et ce, de toutes origines, d’exprimer haut et fort notre fierté de ce que nous sommes devenus et d’être confiants de ce que nous pouvons devenir….
Les accommodements raisonnables sont légitimes que dans un contexte de préservation de nos acquis concernant l’actuelle paix sociale dont nous profitons collectivement aujourd’hui.
Il est certain que de médiatiser certains cas isolés n’aide en rien à communiquer l’intérêt profond d’une grande majorité d’individus de différentes communautés culturelles qui ont choisi le Québec comme terre d’accueil afin d’y grandir dans la paix et l’harmonie.
Je crois profondément qu’il est temps d’instaurer une notion de responsabilité et de devoir à notre charte des droits et libertés afin de s’assurer de la perpétuation de cette paix sociale qui règne actuellement sur notre nation. Il m’apparaît urgent que nos représentants instaurent cette notion de façon concrète considérant les mouvements de population qui deviendront de plus en plus fréquents au cours des années à venir.
Nous devons continuer à permettre aux individus de différentes origines à venir s’installer au Québec et devons s’assurer qu’ils contribueront à favoriser cette réalité tout en s’intégrant de façon concrète et positive, en contribuant activement à notre essor économique.
Il n’en tient qu’à nous, ensemble, de bâtir un monde meilleur pour nos enfants.
Soyons confiants et responsables….
Des actes de Droit et de Devoir
Alain M. Bergeron
Thetford Mines
Steven Guilbeault - Chronique environnement
Richard Cléroux - Le fouineur politique
Hélène Paulette
Commentaire mis en ligne le 20 janvier 2007À la suite d'un sondage mal foutu, nous avons eu droit à toutes les déclarations intempestives par tout ce qui grouille et grenouille dans l'univers des "grandes gueules" au Québec... C'est très bien qu'on en débatte mais après la prise de position, y aurait-il place pour un peu de réflexion? Après avoir exacerbé toutes nos frustrations et antagonisé, une fois de plus, les "néos" et les "pures laines", prenons un peu de recul et demandons-nous pourquoi les religions ont-elles pris une aussi grande part du débat?
Sommes-nous aussi séculaires qu'on le dit? Le premier accomodement raisonnable n'a-t-il pas été de subventionner les écoles privées à 60%, permettant ainsi à l'Égise Catholique de continuer son enseignement religieux à moindre coût? Si nous voulons continuer dans ce sens, comment dénier le même droit aux autres communautés religieuses? Quand nous retrouvons entre catholiques, n'avons-nous pas tendance à oublier de séparer le public du religieux tout comme le font les autres communautés que l'on accuse de se getthoiser? Hors du débat tous les athées et agnostiques plus préocupés des droits de la personne... Ce qui me dérange, moi, ce n'est pas le port du voile mais des choses moins visibles, comme l'excision ou le marriage forcé, qui ne relèvent pas du religieux et qui ne s'amélioreront que dans l'entraide, l'ouverture sur l'autre et la compréhension. Il faut tendre la main puisque nous sommes les hôtes et que nous avons besoin, quoiqu'on en dise, de l'immigration. Si on veut qu'ils s'intègrent, il faut d'abord les accepter.C'est un phénomène planétaire et il est clair que les immigrants transforment notre société et le plus souvent pour le mieux. Allons enfants de la Patrie , que la paix soit avec vous....