M. Provencher, qui seraient les suivants?

Vous avez adressé votre lettre à Mario Dumont. N’avez-vous pas lu dernièrement dans ce même journal que M. Dumont a accordé toute sa confiance à Jean-François Roux en le nommant «critique en matière de revenu»?

Je l’ai vu plus souvent en personne en un an que l’ancien député en quatre ans. En fait, il a régulièrement été vu dans les bulletins de nouvelles et dans les médias nationaux dans les derniers mois, contrairement à l’ancien député.

Je l’ai entendu défendre les victimes de Norbourg pendant que les deux vieux partis voudraient bien qu’on oublie leurs responsabilités dans ce scandale. Je l’ai aussi entendu s’attaquer à la contrebande de cigarettes pendant que le gouvernement reste immobile et refuse toute action sur ce sujet.

Peu importe le prochain candidat libéral, il aura à défendre le bilan d’un gouvernement paresseux, inactif et sourd aux besoins des Québécois. Les gaffes des derniers gouvernements sont nombreuses : CHUM, UQAM, Norbourg…

Les gens autour de moi ne critiquent pas Jean-François Roux. On l’admire plutôt pour son implication auprès des démunis, sa présence dans le comté et du fait qu’il s’attaque aux vrais problèmes d’ici.

Je ne sais pas à qui sont attachées vos allégeances, mais entre le retour vers le passé (Bachand) et Mme Écran de fumée (Coutel), je reste avec un député présent et réaliste face aux préoccupations des citoyens et particulièrement des familles d’Arthabaska.

Ne lâchez pas M. Roux, vous êtes mon homme!

Un citoyen

Martin Paradis