Saint-Rosaire abandonne, à regret, son projet de plateau sportif

Il s’est ainsi adressé à la quarantaine de citoyens qui s’étaient, exceptionnellement, massés dans la salle du conseil municipal pour la séance du conseil municipal.

Parmi eux, se trouvaient des gens faisant partie d'un regroupement de citoyens en voie de formation, dont Alain Caron s’est fait le porte-parole.

S’adressant au conseil municipal, M. Caron a expliqué que ce comité – composé de 17 membres – voulait «coopérer» avec le conseil municipal, se faire la «courroie de transmission» entre la Municipalité et la population, réalisant des sondages, par exemple, pour tâter le pouls du public sur des projets municipaux, s'assurant que rien n'est décidé en «catimini».

«N’oubliez pas que nos décisions sont prises démocratiquement pour le bien des citoyens de Saint-Rosaire», a répondu le maire Poisson, faisant remarquer qu’il était toujours disponible pour répondre aux questions et que les séances du conseil étaient publiques.

Le maire Poisson s’est attribué, «à 50 %», la responsabilité de l’échec du projet. Il a dit qu’il l’avait mal présenté. «On a fait ça un peu vite», a-t-il ajouté. «Dix ans que je suis au conseil municipal! Le temps qu’on investit, ce n’est pas pour mettre la Municipalité en péril, mais pour que Saint-Rosaire soit encore là dans dix ans!»

Jamais, a-t-il ajouté, Saint-Rosaire n’avait connu ce phénomène de signature de registres. «Et il n’y en aura plus sous mon mandat!» Parce que 83 citoyens se sont également opposés à des modifications au règlement de zonage, l’un pour installer un parc (où se serait construit le plateau sportif) dans ce qui est une zone résidentielle, l’autre pour transformer une zone industrielle en zone résidentielle. «Oui, a admis M. Caron, on avait recommandé aux gens de signer tous les registres.»

Revenant à la question du plateau sportif, le maire Poisson a ajouté que si la Municipalité avait projeté un règlement d’emprunt de 510 000 $, l’hypothèque n’aurait pas été si lourde en réalité, puisque des contributeurs auraient participé au financement de la construction.

«On n’est pas là pour endetter la collectivité», a-t-il poursuivi.

Un seul conseiller, Jacques Dubois, également responsable du dossier famille, a regretté tout haut, que la Municipalité ne puisse aller de l’avant avec ce projet. «Je suis déçu à la fois comme conseiller et comme bénévole.» Il a ajouté que ce nouvel équipement aurait servi tant aux jeunes qu’aux plus âgés, les uns et les autres n’ayant pas de «place» pour se récréer dans la municipalité. «Comment dire qu’on est bien à Saint-Rosaire?»

La lecture des procès-verbaux de séances antérieures a démontré que le conseiller municipal s’était opposé, le 3 avril dernier, au projet de plateau sportif, le maire ayant demandé le vote sur cette question. C’était après la sortie publique de M. Côté sur la construction sans permis d’une résidence dans une zone qui ne permettait pas encore cet usage.

Par résolution, toujours à cette séance du 3 avril, les conseillers ont demandé la destitution de M. Côté du comité de développement économique.

«La réunion n’avait pas été convoquée pour dénigrer le conseiller», a répondu le maire à un citoyen qui s’en était offusqué.

Le conseiller Serge Côté avait aussi déclaré publiquement qu’on avait demandé sa démission comme élu municipal. Cela aurait été fait dans le feu des discussions, mais pas par résolution consignée au procès-verbal, a confié le maire après la séance, sans vouloir commenter davantage.

Le porte-parole du comité de citoyens a pris la peine de lire publiquement une lettre adressée au conseiller dissident, le remerciant de son «intérêt à défendre les principes de démocratie» et lui donnant son «appui ferme et entier».