Dans un premier temps, M. Caluori a bien spécifié que ce n’est pas à titre de directeur général d’ORAPÉ qu’il a bien voulu réagir, mais bien comme résidant de Saint-Ferdinand qui vivra au cœur du parc éolien et qui habite au bout du même rang.
M. Caluori a d’abord souligné le courage dont ont fait preuve les deux résidants en rendant public leur histoire. «Il ne s’agit cependant que la pointe de l’iceberg. J’ai vu beaucoup de gens pleurer craignant de vivre dans ce parc industriel d’éoliennes et de perdre leur qualité de vie. Et je suis un témoin privilégié pour les comprendre».
Pour M. Caluori, il ne fait aucun doute que de nombreuses familles du secteur se retrouvent actuellement en situation de détresse. «Pendant que nos élus assistent à la soirée bénéfice du Réseau de prévention du suicide, ils n’ont pas l’air à comprendre que ce sont leurs décisions qui ont cet impact sur notre population. Ont-ils une sensibilité à ce qui se passe?», s’interroge-t-il.
Ce dernier était également présent au dernier conseil municipal de Sainte-Sophie et a dit constater toute l’ampleur de la problématique. «Il y a des gens qui vivent des dépressions. Je crois qu’il serait important que nos intervenants de la santé soient proactifs et aillent à la rencontre de nos familles qui ont déjà besoin d’aide. Je pense que nous devons agir avant l’arrivée des bulldozers», conclut-il.
Pierre Caluori se questionne dans le dossier éolien
Pierre Caluori affirme que les intervenants de la santé doivent être proactifs et venir en aide aux familles en détresse concernées par l’impact du projet éolien dans l’Érable.
-
-
Publié le
8 Février 2010
- Publié le 16 Juin 2010
-
Carol Isabel
Familles en détresse
En lisant les propos de ses voisins du haut du 4e Rang de Sainte-Sophie-d’Halifax, Yvon Bourque et Normand Boutin, qui ont exprimé publiquement leur crainte de voir leur rêve se transformer en cauchemar, le directeur général d’ORAPÉ, Pierre Caluori, n’a pu s’empêcher d’émettre ses propres observations sur le dossier éolien.
- Coter
- Haut de page
Commentaires
-
- Valérye Bédard
- - 19 Juin 2010 à 11:04:59
Pierre, je te lève mon chapeau, pour ton implication et pour ton temps. Je sais ce que c'est que de travailler à ORAPÉ avec les dossiers à travailler, les semaines de 50-60 heures et du temps sans compter. Tu choisis de te tenir debout avec tes consoeurs et confrères, tu choisis de dire tout haut ce que les autres pensent tout bas, tu investi de ton temps dans une cause que tu aurais pu simplement regarder passer sans rien y faire et vivre des conséquences, hey bien tu ne l'as pas fait, par amour pour ton coin de pays, par amour pour tes amis. On ne peut jamais être tous d'accord sur plusieurs sujet mais je pense que dans tout le dossier éolien, plusieurs personnes ont été mal renseignées au départ et doivent subir maintenant. Pour ceux qui se permettent de te juger d'égocentrique hey bien je n'ai envie que de leur tourner le dos et ne rien dire parce que si ce n'étais que pour toi alors tu ne passerais pas le plus clair de tes fins de semaine en rencontres parci parlà en plus d'avoir des difficultés personnelles. Tu es mon mentor, et je suis l'élève qui te suit et te suiveras encore longtemps, qui t'épauleras peut importe ce qui arrivera. À ceux qui ne connaissent rien de Pierre, rendez-vous jusqu'où il n'y a plus de chemin pour voir le paysage et voir la beauté qui y est et ensuite dites moi que vous voulez voir disparaitre tout cela...
-
- Yves Charlebois
- - 19 Juin 2010 à 11:04:55
À Mme Charest et à M.Fournier, Au départ, il n'y a aucun risque d'incendie avec des éoliennes puisqu'il n'y a pas d'huile ni d'essence dans ces turbines. Pour M. Fournier, Enerfin ne fait pas preuve de colonialisme, ils ont simplement soumissionné à l'invitation d'Hydro-Québec. En passant, ce que vous voulez probablement dire par « colonialisme », c'est que nous serions encore soumis à des étrangers. Coudonc! on n'est plus en 1950. La Révolution tranquille a permis l'épanouissement économique des Québécois, à tel point que justement les Québécois investissent également à l'étranger. À Sainte-Hélène-de-Chester, c'est la compagnie Boralex, une filiale de Cascades (de Kingsey Falls au Québec!), qui est maître d'oeuvre pour la réalisation d'un projet éolien communautaire. À Thetford Mines, c'est la compagnie 3CI de Boucherville qui est la propriétaire du futur parc éolien. L'éolien est l'énergie qui a le plus de développement dans le monde, que ce soit en Europe, en Asie ou au Québec. L'énergie verte, c'est l'avenir. Sinon, la Terre va s'autodétruire. Et si ça se passe ici, bien, au moins, on aura fait notre part.
-
- Merci
- - 19 Juin 2010 à 11:04:47
Puisque vous êtes un témoin privilégié pour comprendre, c'est que ces personnes, probablement plus vulnérables, font parties de votre entourage. Si c'est le cas, vous êtes le plus qualifié pour intervenir directement en cessant de faire croire à tous que le gouvernement ou nos élus sont responsables de la santé mentale de toute la population. J'ose espérer que votre engagement envers les plus démunis, décrit par M. Fournier, vous permettra de leur apporter l'aide nécessaire au lieu de renforcer l'idée que la fin du monde est arrivée. C'est sûrement ce que vous demanderaient les gens du Réseau de prévention du suicide. Merci... pour eux!
-
- Yves Charlebois
- - 19 Juin 2010 à 11:04:39
À Mme Charest et à M.Fournier, Au départ, il n'y a aucun risque d'incendie avec des éoliennes puisqu'il n'y a pas d'huile ni d'essence dans ces turbines. Pour M. Fournier, Enerfin ne fait pas preuve de colonialisme, ils ont simplement soumissionné à l'invitation d'Hydro-Québec. En passant, ce que vous voulez probablement dire par « colonialisme », c'est que nous serions encore soumis à des étrangers. Coudonc! on n'est plus en 1950. La Révolution tranquille a permis l'épanouissement économique des Québécois, à tel point que justement les Québécois investissent également à l'étranger. À Sainte-Hélène-de-Chester, c'est la compagnie Boralex, une filiale de Cascades (de Kingsey Falls au Québec!), qui est maître d'oeuvre pour la réalisation d'un projet éolien communautaire. À Thetford Mines, c'est la compagnie 3CI de Boucherville qui est la propriétaire du futur parc éolien. L'éolien est l'énergie qui a le plus de développement dans le monde, que ce soit en Europe, en Asie ou au Québec. L'énergie verte, c'est l'avenir. Sinon, la Terre va s'autodétruire. Et si ça se passe ici, bien, au moins, on aura fait notre part.
-
- sébastien bourque
- - 19 Juin 2010 à 11:04:37
Quand quelqun est pas capable de marquer son nom pour d'écrire cette phrase c'est que cette personne a pas fierter et pas de respect pour c'est voisin.
-
- Yves Charlebois
- - 19 Juin 2010 à 11:04:36
« À soir, on fait peur au monde! » La première tour de mesure de vent a été installée à Sainte-Sophie en 1998. En septembre 2005, il y a eu une soirée d'information sur le sujet. L'élection municipale de 2005 à Sainte-Sophie a porté sur la création ou non d'un parc éolien communautaire. En septembre 2007, la MRC annonçait son intention d'investir 70 millions$ dans le projet (L'Avenir de l'Érable), nous n'avons plus jamais entendu parlé de cet investissement. Enerfin a soumissioné en 2007 auprès d'Hydro-Québec et a finalement obtenu le contrat en mai 2008. Il a fallu attendre en juin 2009 pour voir le premier opposant se manifester. Ils étaient où, avant, les gens qui allaient subir les pires maux de la terre, ils attendaient leur gourou qui connaît tout? La compagnie Enerfin, avant de soumissionner, a constaté que personne ne s'opposait aux éoliennes dans la région, pas l'ombre d'une lettre ouverte dans un journal ou une affiche. Si cela avait été le cas, elle aurait passé tout droit. On a exigé des distances minimales des habitations, des restrictions pour les érablières, etc. Enerfin a dépensé environ un million de dollars, juste pour sa sommission. Une fois le contrat obtenu, on a exigé qu'elle fasse une étude environnementale, ce qui a été faite et à quel prix! C'est épais comme deux dictionnaires, cette étude, où l'on sait même qu'il y a un couple de balbuzards à l'étang Slater et des chauves-souris à tel autre endroit. Tout ça, toujours aux frais d'Enerfin (vouloir investir au Québec a un prix). Une autre facture pesait au bout du nez du promoteur, soit une note salée pour la tenue des audiences du BAPE. Pas de trouble, elle a fait un autre chèque. Après tout ça, c'est pas encore assez, M.Caluori, travailleur communautaire, trouve que là ça va faire, qu'il faut faire peur à tout le monde, parce que il pourrait y avoir un peu plus de circulation devant chez lui lors de la construction, car sa petite personne est IMPORTANTE. Il plaide que la santé mentale des gens est importante, et c'est vreai. Mais depuis des mois, il harcèle les gens en leur faisant peur. Si ce n'est pas jouer sur la santé mentale des gens, c'est quoi? Autour de chez lui, il est défendu de travailler. Donc n'achetez aucune propriété dans un rayon de 10 kilomètres d'un opposant, car je vous avertis vous serez automatiquement des expropriés et des victimes de harcèlement psychologique. M. Caluori, on vous a écouté avec vos petits amis pendant quelques jours en décembre et ce, aux frais des contribuables et du promoteur. On le sait qu'il ne faut pas déranger vos habitudes personnelles, nous ne sommes pas sourds et aveugles. Mais de grâce, arrêtez de nous harcelez. Vous mettez la santé mentale de la population en danger!
-
- Maurice Carrier
- - 19 Juin 2010 à 11:04:20
Monsieur Yves Charlebois, dans un commentaire de votre part, mis en ligne le 3 septembre 2009, en vous adressant à moi, vous avez dit et je vous cite:«Pour éviter de dégrader le climat, vous n'avez qu'a faire comme moi. Je n'aurai pas d'éolienne chez moi mais j'évite de faire la morale à mes voisins». Monsieur charlebois il me semble que votre mémoire fait défaut. AVEZ VOUS FINI DE FAIRE LA MORALE AUX AUTRES!!! Monsieur Caluori je partage vos propos tout comme ceux de messieurs Bourque, Boutin et Fournier. Il faut que ce projet éolien s'arrête. Nous devons, dans notre région retrouver la paix sociale.
-
- sebastien bourque
- - 19 Juin 2010 à 11:04:08
pour ti zoune suite
-
- christian lacerte
- - 19 Juin 2010 à 11:04:03
je suis du point de vue de m.Caluori plutot que du point de vue de m.charlebois.
-
- Réjane Baril
- - 19 Juin 2010 à 11:03:45
Comme beaucoup de payeurs de taxes j'ai surtout une préoccupation économique avec le parc éolien projeté. En 2010, Hydro Québec devra débourser au moins 1 milliard $ pour les surplus d'électricité. D'importants surplus d'électricité sont prévus jusqu'en 2020 . Est-ce que ce manque à gagner sera refilé aux consommateurs , la question se pose . La centrale thermique de Bécancour ( Centre du Québec également ) d'une capacité de production de 550 mw n'est pas en opération car trop de surplus d'électricité; Trans Canada Energy ( le constructeur qui a une entente de 20 ans avec Hydro Québec pour vendre l'électricité ) a touché , selon la revue de presse près de 600 millions $ en 3 ans pour garder l'usine arrêtée . C'est plus économique que laisser produire la centrale qui viendrait augmenter encore plus les surplus d'électricité pour lesquels il n'y a pas de marché. Et l'électricité qui serait produite par le parc éolien serait vendue plus cher à Hydro que le prix de revente que pourrait obtenir Hydro. Dans le contexte actuel , je souhaiterais que Hydro Québec verse plus d'argent au gouvernement pour M. le ministre Bolduc à la Santé que de payer des sommes faramineuses pour les surplus de courant . Au moins , stoppons l'augmentation de production d'électricité pour le mieux être du porte feuille des citoyens.
-
- Lise Payeur Bourque
- - 19 Juin 2010 à 11:03:43
merci pierre pour ton soutien et j'espère que notre conseil nous appuiront avant que ce soit trop tard.
-
- judith charest
- - 19 Juin 2010 à 11:03:35
Merci M. Caluori, vous voyez juste et on voit que vous êtes sûrement beaucoup plus informé et réfléchi que M. Charlebois...qui fait peur....et méprisant, oh que oui!!! Ce projet ne peut que être ANNULÉ complètement car Hydro a des surplus d'électricité et le mentionne dans ses écrits. Allez sur Youtube voir les films sur des constructions d éoliennes, allez voir aussi des sites avec les nombreux problèmes: éoliennes qui tombent, qui brûlent, qui font un bruit d enfer, qui font de l ombre et qui rendent les gens fous. Que ceux qui sont POUR donnent vite leur nom a Hydro pour en avoir une sur leur terrain avec en bonus un beau pylone qui dégage des ondes nocives.....Bref, Hydro a perdu le contrôle e tla confiance des gens. Pourquoi le Centre du Québec?? Pourquoi pas l'ESTRIE??? Il y a du beau vent dans ce coin du Québec....oups! Jean et Michou y habitent....
-
- ti-zoune
- - 19 Juin 2010 à 11:03:13
bonjour lise, as-tu déja penser a ton nombri . ca fait combien d`année que tu écoeure tes voisins,c`est ca, le respect social. vous avez commencer a écoeurer les cultivateur et foresterie assumer les conséquences de vos actes.le monde qui sont contre le projet c`est du monde comme vous, qui sont contre tout.
-
- Julien Fournier
- - 19 Juin 2010 à 11:03:02
Merci pour cet article fort pertinent qui témoigne bien de l'ampleur du désastre social engendré par le projet de parc Éolien de l'Érable. Je constate avec regret (en lisant le commentaire méprisant de M. Charlebois) que certains concitoyens semblent avoir plus d'empathie pour une richissime multinationale aux aspirations colonialistes que pour leurs voisins... En passant, M. Charlebois, s'il est dans la MRC de l'érable une personne que je connais et qui n'est pas égocentrique comme vous le prétendez, c'est bien M. Caluori. Son oeuvre auprès des plus démunis et son engagement pour la communauté en font foi depuis plusieurs années.
-
- Yves Charlebois
- - 19 Juin 2010 à 11:02:40
À Mme Charest et à M.Fournier, Au départ, il n'y a aucun risque d'incendie avec des éoliennes puisqu'il n'y a pas d'huile ni d'essence dans ces turbines. Pour M. Fournier, Enerfin ne fait pas preuve de colonialisme, ils ont simplement soumissionné à l'invitation d'Hydro-Québec. En passant, ce que vous voulez probablement dire par « colonialisme », c'est que nous serions encore soumis à des étrangers. Coudonc! on n'est plus en 1950. La Révolution tranquille a permis l'épanouissement économique des Québécois, à tel point que justement les Québécois investissent également à l'étranger. À Sainte-Hélène-de-Chester, c'est la compagnie Boralex, une filiale de Cascades (de Kingsey Falls au Québec!), qui est maître d'oeuvre pour la réalisation d'un projet éolien communautaire. À Thetford Mines, c'est la compagnie 3CI de Boucherville qui est la propriétaire du futur parc éolien. L'éolien est l'énergie qui a le plus de développement dans le monde, que ce soit en Europe, en Asie ou au Québec. L'énergie verte, c'est l'avenir. Sinon, la Terre va s'autodétruire. Et si ça se passe ici, bien, au moins, on aura fait notre part.
-
- G0 aux éoliennes de l'érable
- - 19 Juin 2010 à 11:02:36
Normand Boutin dit que sa tour de 90 pieds de haut sera cachée par les éoliennes, en construisant sa tour Normand na pas donné une cent noire a la municipalité ni a ces voisins, personne n’a chialé pour sa. Si elle est pratique pour lui tant mieux, profite en pi laisse tes voisins profité des éoliennes. Fait qu'est-ce que tu veux sur ta terre pi laisse les autres faire pareil. Je suis personnellement allée voir le parc éolien à Cap-Chat avec des amis, on est allé sur la base de l'éolienne. On l'entendait presque pas viré, alors venez pas me dire que c'est trop bruyant. Pour ce qu'il est de l'esthétique, c'est sûr que ça déguise un paysage, mais ce n'est pas laid du tout. On a en moyenne une église par municipalité, ça coute cher a entretenir pis c'est gros, yen a qui trouve que c'est pas beau, mais pour d’autre c'est beau pis c'est pratique. Il y a plus de monde qui voit les églises que d'autre qui s'en sert. On ira pas les démolirs pour sa, ceux qui trouvent pas sa beau, y' ont juste a regarder ailleurs. C'est comme une éolienne, mais l'éolienne rapporte beaucoup plus à la municipalité.
