Il a ajouté que par moments, l’activité avait été «divertissante».
Et il a été surpris, comme d’autres, par l’annonce de la formation d’un parti municipal vert à Victoriaville.
Toutefois, ce n’est pas encore à l’issue de cette activité que le député d’Arthabaska en viendra à prendre parti pour l’un ou l’autre des candidats.
«J’ai une rencontre, vendredi, avec le candidat Stéphane Ricard», a dit M. Roux, poursuivant sa «tournée». Et en serrant la pince de l’indépendant Jean Landry, il lui a également offert la possibilité d’un prochain échange.
Le député d’Arthabaska n’est toujours pas certain de vouloir prendre position dans la campagne fédérale. «Quand on appuie un candidat, on n’assume pas nécessairement toutes les décisions de son parti», a-t-il pris la peine de préciser, évoquant la préférence de son chef et de certains de ses collègues pour le gouvernement de Stephen Harper.
Fait-il allusion à cette idée du Parti conservateur d’emprisonner à vie les jeunes accusés de meurtre? «Je pense qu’il y aurait d’autres solutions à envisager», a répondu le député Roux.
Il n’était pas le seul intéressé par le «débat» de mercredi midi, son adversaire péquiste, la candidate Catherine Coutel, y assistait aussi.
«Un débat intéressant»
Le député Jean-François Roux
-
-
Publié le
24 Septembre 2008
- Publié le 16 Juin 2010
-
Hélène Ruel
Le député adéquiste d’Arthabaska, Jean-François Roux, a trouvé «intéressant» ce Droit de parole entre les candidats au scrutin fédéral du 14 octobre. «Intéressant parce que cela nous permet d’éclaircir certains points de vue. Quoique, dans son format, avec une minute pour répondre et un droit de réplique de trente secondes, il ne donnait pas la possibilité de fournir des réponses élaborées», a-t-il dit.
- Coter
- Haut de page
