J’ai été estomaqué en lisant L’Avenir de l’Érable du 11 mars 2007 d’apprendre que l’on offrait à vendre la caisse populaire.
Ici, j’interpelle les membres du conseil d’administration. Avez-vous bien réfléchi? Cette propriété a été payée par les membres de Plessisville et, là, vous vous préparez à nous en faire payer une autre grande partie, soit par une formule de construction ou location.
La Caisse populaire est une coopération. Elle appartient aux membres et vous n’avez pas de mandat pour une telle décision. Vous devez consulter les membres en assemblée.
Le geste que vous voulez poser aura pour effet de loger les personnes retraitées au centre-ville (ce qui est bien) et la caisse sur la route 116, pendant que les concurrents eux resteront au centre-ville. Vous les invitez presque à déménager leurs épargnes. Je vous fais remarquer que les aînés ont beaucoup d’épargnes à la Caisse.
M. le directeur Ratté, vous préconisez cette formule de vente mais vous devriez avoir la franchise de nous dire les vraies raisons qui sont dans votre projet, soit de fermer les comptoirs de Villeroy, Notre-Dame-de-Lourdes et Laurierville. Après l’aménagement près de la 116, vous allez leur dire qu’ils auront tous les services à la 116. On ferme les comptoirs.
M. Ratté, si vous êtes venus à Plessisville pour nous faire un coup pareil, quittez…ça presse. J’invite les membres de la Caisse à s’opposer vigoureusement à ce projet utopique de vendre la caisse populaire.
Raymond Hainse
Plessisville
Vendre la caisse populaire!
- Nombre de fois lu : 356
- Coter
- Haut de page
Commentaires
-
- Jacques Labrecque
- - 19 Juin 2010 à 11:03:29
Je viens de prendre connaissance de l'article signé par l'ancien président du C.A. de la Caisse Populaire et je ne peux contrarier ce qu'il mentionne lorsque ce dernier rappelle que la Caisse appartient aux membres et que ces derniers doivent être consultés dans un tel cas. J'espère simplement qu'aucune décision ne sera prise sans une assemblée générale des membres. A mon point de vue il y a d'autres solutions à envisager avant de songer à reconstruire sur la 116. En tant que membre, je suggère une consultation (Ass. Gén. des membres) afin d'avoir le pouls de la population. Il faut aussi voir les inconvénients et non seulement les avantages si avantages il y a. Je peux concevoir que les locaux actuels ne conviennent plus aux besoins (manque d'espace) mais selon moi l'espace disponible à l'arrière permet d'envisager un agrandissement et ainsi éviter d'investir dans une nouvelle construction; d'autant plus que l'endroit actuel est encore le mieux placé pour convenir aux besoins des gens. Jacques Labrecque
