• Imprimer
  • Envoyer à un ami
  • Commenter (14)
  •  

«Ni le Parti libéral, ni la CAQ ne nous ressemble»

Paul Lavergne, président du Conseil central du Cœur du Québec de la CSN

Paul Lavergne, président du Conseil central du Cœur du Québec de la CSN

Hélène Ruel
Publié le 28 Août 2012
Publié le 28 Août 2012
Hélène Ruel  RSS Feed

Le Conseil central Cœur du Québec de la CSN invite ses quelque 17 000 membres à exercer le droit de vote lors du scrutin le 4 septembre… et à choisir le parti dont les valeurs et les engagements se rapprochent le plus de celles de la centrale syndicale. «Ni le Parti libéral, ni la CAQ ne nous ressemble», affirme Paul Lavergne, président du Conseil central.

Sujets :
CSN , Parti libéral , Parti québécois , Québec , Mauricie , Shawinigan

En cette dernière semaine de la campagne électorale, M. Lavergne a entrepris une tournée en Mauricie et au Centre-du-Québec pour véhiculer le message de la Centrale regroupant 128 syndicats dans les deux régions administratives.

En entrevue au téléphone, le président indique que cette position de la CSN résulte d’une analyse comparative des programmes des partis politiques. «On a fait ce travail en considérant les valeurs de transparence et d’éthique de la CSN», précise-t-il.

D’emblée, M. Lavergne dresse un morne bilan du gouvernement libéral avec un record de lois et de décrets passés sous le bâillon, «depuis que le Québec est civilisé». Il évoque les Lois 7 et 8 par lesquelles le gouvernement a voulu brimer le droit d’association des éducatrices en garderie, de la Loi 12, «un canon pour tuer une souris» pour réprimer la crise étudiante. Il ajoute que le gouvernement libéral n’a rien fait pour moderniser la loi antibriseurs de grève, évoquant le long conflit au Journal de Montréal.

Le président de la CSN dit qu’en matière d’éthique et de transparence, le gouvernement libéral ne peut montrer patte blanche, ayant attendu deux ans avant d’instituer une Commission d’enquête sur la construction et le financement des partis politiques.

En matière économique, le gouvernement libéral prétend qu’il a redonné de l’argent dans les poches des contribuables, poursuit Paul Lavergne. «Mais ce qu’il a donné dans une poche aux contribuables, il l’a repris… et bien davantage, dans l’autre en haussant les tarifs, en imposant une contribution santé.»

Quant à la Coalition avenir Québec, elle est «clairement antisyndicale, le chef et les candidats le répètent ad nauseam», dit le président du Conseil central.

«On ne comprend d’ailleurs pas pourquoi la CAQ s’entête à dire que le Parti québécois a les mains liées avec les syndicats. On se rappelle que le Parti québécois avait été le gouvernement ayant instauré les mesures les plus draconiennes à l’égard de la fonction publique.»

M. Lavergne soutient qu’avec un gouvernement caquiste, le Québec irait plus loin vers la droite que le gouvernement libéral, avec les concepts de privatisation des services publics et d’«utilisateur-payeur».

«Nous, on est ouvertement contre la hausse des frais de scolarité, nous rappelant que l’éducation a sorti le Québec de la grande noirceur», dit M. Lavergne, qui, avant d’accéder à la présidence du Conseil central en juin 2010, enseignait au cégep de Shawinigan.

Si la CSN incite ses membres à ne pas voter pour le Parti libéral ou la Coalition avenir Québec, elle souhaite les voir choisir toute autre formation politique dont les orientations s’apparentent aux siennes. «Les plus proches sont le Parti québécois, Québec solidaire et Option nationale», énumère le président.

Il conclut en disant que si les associations patronales ont le droit de s’exprimer lors d’une campagne électorale, les centrales syndicales l’ont aussi, la CSN luttant sur deux fronts : pour améliorer les conditions de travail de ses membres et pour que la société québécoise nous «ressemble un peu plus».

Et le Québec pour lequel la CSN «vote» est une société plus juste, inclusive, qui lutte contre la pauvreté et les inégalités, qui stimule la participation citoyenne et développe son économie dans une perspective de développement durable.

Commentaires

  • Nom de l\'usager
    Monsieur
    - 30 Août 2012 à 13:03:00

    Moi c'est la centrale syndicale de la CSN qui ne me ressemble pas, mais je n'ai pas le choix d'être syndiqué ni de la centrale syndicale...belle démocratie !

    Ce commentaire est offensant

    Commentez

  • Nom de l\'usager
    ramseb
    - 29 Août 2012 à 09:31:48

    Que vient faire le président du Conseil central du Coeut du Québec de la CSN dans la présente élection. Depuis les lunes, on sait tous que la CSN couche avec le PQ. Il n'y arien de nouveau sous le soleil à cinq jours du scrutin. Peu importe de quel côté il penche, les syndiqués de la CSN ne se laissent pas tous influencer par un gauchiste. J'en connais d'ailleurs qui ne voteront jamais pour la PQ. Un parti dont l'objectif ultime est la séparation du Québec du reste du Canada. Nombreux sont les travailleurs qui ne veulent rien savoir de cette option.

    Ce commentaire est offensant

    Commentez

    • Nom de l\'usager
      Loraine
      - 29 Août 2012 à 09:47:05

      @Ramseb, ha! oui et vous avez des données statistiques précises sur ce que vous avancez? Les membres de la CSN voteront bien pour qui ils voudront, tout ce que le président du Conseil Central a dit, c'est que ni la CAQ ni les libéraux ne se rapprochent des valeurs que défend la CSN alors il faut voter stratégique et non émotif comme pour des partis qui de toute façon ne seront pas au pouvoir! Dans ces conditions, que nous reste-t-il donc comme choix selon vous?

      Ce commentaire est offensant

  • Nom de l\'usager
    Loraine
    - 28 Août 2012 à 17:34:59

    @Michel Piché, la CSN comme n'importe quelle organisation syndicale se bat à tous les jours pour garder les jobs, mais n'oubliez pas que depuis les 10 dernières années de nombreux sièges sociaux ont quitté le Québec et qu'a fait le gouvernement Charest pour nous? UN GRO RIEN! Pensez-vous que les conditions de vie et de travail que nous connaissons au Québec sont comme ça par hasard tombées du ciel et que les gentils boss ont choisi volontairement de vous offrir des conditions de travail et un salaire décents? Ben non mon p'tit bonhomme ce sont les syndicats qui ont fait évoluer l'emploi et les conditions de travail et ce depuis plus de 60 ans ça, monsieur ne l'oubliez pas et lisez un peu d'histoires sur les ouvrières et ouvriers qui en ont bavé pour que l'avenir soit meilleur. Je n'ose même pas penser ce que seraient nos conditions de travail et de vie si demain il n'y avait plus de syndicats pour y voir, réfléchissez un peu, soyez un peu honnête et rendez à César ce qui revient à César!

    Ce commentaire est offensant

    Commentez

  • Nom de l\'usager
    Loraine
    - 28 Août 2012 à 17:23:28

    @Jacques Boissoneault, de toute évidence vous n'avez pas d'enfants aux études pour dire que ça ne vous regarde pas, me, my self and I, belle phylosophie que vous avez là! En passant pour votre gouverne cher monsieur les personnes qui étaients dans les autobus fournis par la CSN étaient des membres CSN accompagnés de membres de leurs famille et amis, vous ne faites que des prétentions! Et au lieu de faire de la démagogie comme vous semblé êtes un travailleur syndiqué et frustré et bien présentez vous aux instances de votre syndicat et défendez vos arguments, mais non comme bien d'autres vous préférez chiâler sur des blogues et dans votre salon au lieu de vous impliquer et tenter d'améliorer la société et les conditions de travail en général!

    Ce commentaire est offensant

    Commentez

    • Nom de l\'usager
      michel piché
      - 28 Août 2012 à 20:21:24

      @Loraine, vous devriez lire comme il faut avant juste de penser à répondre et de traiter les gens de petits bonhommes.....je dis qu'il y a un temps où les syndicats ont eu leur importance au Québec et je parle justement du temps que les gens se faisaient exploiter........ne me faites pas la morale avec votre lecture, je suis très au courant de l'histoire, vous semblez pensez que tous les gens qui ont écrit ici sont des illettrés et que leur opinion n'est pas bonne vu qu'elle n'est pas comme la vôtre. Malheureusement, c'est souvent la pensée des gens qui votent pour Québec Solidaire !

      Ce commentaire est offensant

  • Nom de l\'usager
    observateur 1
    - 28 Août 2012 à 16:34:53

    Combien d industrie la csn a fait ferme les 4 dernieres annee.Pour sauver des jobs ont repassera

    Ce commentaire est offensant

    Commentez

  • Nom de l\'usager
    Michel Piché
    - 28 Août 2012 à 16:31:05

    il se prend pour qui lui nous dire pour qui voter. Je pense et c'est mon opinion que les syndicats sont rendus trop puissants et dépassent pas mal leur mandat. Y a un temps où les syndicats ont eu leur importance au Québec, mais je pense sincèrement que si on laissait le choix aux gens de se syndiquer ou pas, y aurait pas mal moins de gens syndiquée et le Québec et les finances du Québec se porteraient mieux.

    Ce commentaire est offensant

    Commentez

  • Nom de l\'usager
    Jacques Boissoneault
    - 28 Août 2012 à 14:43:18

    @Loraine, Le président de conseil ne négocie pas....non mais il vient de mettre son organisation à dos avec un futur gouvernement et ça c'est vraiment représenter ses membres selon vous? Vous dites ne pas cautionner la violence, le 4 mai dernier les autobus payés par votre syndicat avaient à bord des gens pour le moins douteux escortés par des plus vieux qui portaient des vestes orange avec dans le dos le logo de la CSN. Nourrir et transporter des émeutiers c'est ne pas cautionner la violence? En passant qu'est-ce que les cotisations des travailleurs viennent faire dans l'organisation de manifestations qui ne les concerne pas?

    Ce commentaire est offensant

    Commentez

    • Nom de l\'usager
      Travailleur
      - 28 Août 2012 à 15:04:36

      Effectivement les syndicats leur mandat ÉTAIT AUTRFOIS la défense des travailleurs... maintenant je vous dirais qu'il n'ont pas de leçon à donner à personne, surtout en ce qui a trait à la violence, la corruption et la couchette avec le patronat! On paie ça pour rien des syndicats asteure!

      Ce commentaire est offensant

  • Nom de l\'usager
    Loraine
    - 28 Août 2012 à 14:09:03

    Depuis quand les syndicats en tout cas en ce qui concerne la CSN défendraient plus les intérêts des employeurs que des travailleurs? Il faut être très méconnaissant du milieu syndical et ouvrier et pas très ouvert d'esprit pour énoncer une telle conclusion. Il ne faudrait jamais oublier que si les conditions de vie et de travail au Québec sont ce qu'elles sont, c'est en très grande partie grâce aux syndicats, ne vous en déplaise! Les cotisations syndicales sont utilisées pour défendre les droits et les conditions de travail bien sûr des travailleurs, mais il ne faut pas pour autant négliger les conditions de vie qui elles passent par de meilleurs services publics et de meilleurs programmes sociaux accessibles à tous sans égard à l'épaisseur du portefeuille et ça aussi c'est grâce en très grande partie aux syndicats que comme société Québécoise nous pouvons en bénéficier. J'aimerais rappeler qu'en autres l'assurance automobile du Québec sous l'égide de madame Lise Payette dont ce régime porta longtemps son nom (La Payette) fut créé grâce à l'intervention soutenue de la CSN et ce afin que chaque citoyen soit protégé en cas d'accident de la route. Faites vos recherches plus en profondeurs sur le rôle qu'a joué et que jouent encore au Québec les organisations syndicales avant d'émettre des commentaires réducteurs et dénigrants!

    Ce commentaire est offensant

    Commentez

  • Nom de l\'usager
    Jacques Boissoneault
    - 28 Août 2012 à 12:17:24

    Le travail d'un syndicat est de représenter ses membres convenablement. Or ici le gars de la CSN vient de passer à côté de son mandat. Il se pourrait bien que mardi soir prochain, c'est François Legault qui soit le premier ministre. Il va avoir l'air fou le "chearleader" de la CSN pour négocier les conditions de travail des fonctionnaires. Il aurait pu s'abstenir de dire aux gens pour qui voter. J'appuie SébastienB, le prochain gouvernement je l'espère doit rendre public pour les membres des syndicats, les revenus et dépense. Également les syndiqués doivent avoir le pouvoir de modifier les revenus de leurs syndicats. Je suis pas sûr que les employés de l'Hôtel-Dieu soit fier que leurs cotisations aient pu servir à transporter à Victoriaville le 4 mai dernier des émeutiers. Ils doivent avoir le droit de dire à quoi doivent servir leurs cotisations. Dans le cas du gars de la CSN, il a mis du temps pour dénigrer des partis politiques c'est pour ça qu'il est payé? Que pensent ses membres de son intervention?

    Ce commentaire est offensant

    Commentez

    • Nom de l\'usager
      loraine
      - 28 Août 2012 à 14:21:25

      @Jacques Boissoneault Pour votre information le rôle et le mandat d'un président de Conseil Central pour la CSN est un rôle et un mandat politique et contrairement à ce que vous avancez il ne négocie absolument pas les conditions de travail des fonctionnaires, de toute évidence vous n'y connaissez rien! Jamais la CSN n'a cautionné la violence tout comme les autres organisations syndicales d'ailleurs toutefois, elle a soutenu la cause étudiante car comme vous semblez l'ignorer la gratuité scolaire fut inscrite dans le cahier de revendications de la CSN lors du dernier congrès juin 2011, de toute évidence vous n'y étiez pas et vous connaissez très mal le fonctionnement de la CSN et les mandats qui lui sont confiés pas les membres cotisants lors de cet instance, alors faites un peu de lecture éducative avant d'avancer de telles âneries!

      Ce commentaire est offensant

  • Nom de l\'usager
    sebastien b
    - 28 Août 2012 à 11:39:20

    Bonjour, pour ma part, je vois encore une fois que les syndicats ( qui défendent souvent beaucoup plus les employeurs que les employés ! ) sont de grands amis d'un parti qui croit que nous serions mieux étant un pays (rires !!) Et bien, sachez que ces représentants syndicaux que nous payons avec nos cotisations malgré nous ( parce que je n'ai jamais choisi le syndicat, on me l'a imposé !) semblent prendre parti dans la politique qui n'est pourtant pas le but premier de leur mandat ! Mais ça ne semble pas trop les déranger, car dans le fond, ils savent que les cotisations syndicales sont prisent directement sur nos paies et qu'ils n'ont pas de compte à rendre aux membres sauf quand ça brasse. S elon moi, les syndicats sont là pour faire de l'argent sur le dos des travailleurs et j'aimerais vraiment qu'un jour on puisse savoir où vas l'argent de nos cotisations Syndicales qu'ils prennnet sur notre paie ( QUI COUTENT BEAUCOUP D'ARGENT À CHAQUE PAIE) et qu'ils puissent nous dire comment ils dépensent notre argent.

    Ce commentaire est offensant

    Commentez

Commentez

Commentez (Nous gardons les courriels privés)
Accord

Nous prions les internautes de rester polis. Il est interdit de soumettre du contenu discriminatoire, insultant ou inapproprié, qui pourrait être retiré du site à notre discrétion. Nous ne sommes pas responsables des opinions ou du contenu soumis par les internautes. L'utilisation de ce site ainsi que la propriété du contenu qui est soumis sont régies par nos Conditions générales d'utilisation et le Politique de confidentialité.

Les organismes membres doivent promouvoir des activités légales et à but non-lucratif. Tout organisme faisant la promotion d'activités illégales ou de services / produits commerciaux sera retirée du site.

J'accepte ces conditions.

Publicité

Infolettre

Inscrivez votre courriel et recevez nos nouvelles dès leur parution !

Inscription aux nouvelles en direct
loading...

Publicité