• Imprimer
  • Envoyer à un ami
  • Commenter (4)

«Touchez pas à l’église Saints-Martyrs!»

Au micro, Réjean Guévin

Au micro, Réjean Guévin

Hélène Ruel
Publié le 25 Janvier 2012
Publié le 25 Janvier 2012
Hélène Ruel  RSS Feed

Certes, le gros des commentaires et questions à la suite de la présentation du projet de centre de diffusion culturelle a porté sur ce sujet. Mais le maire de Victoriaville aura, entre autres, dû prendre acte de cette supplique de certains citoyens qui s’inquiètent du sort de l’église Saints-Martyrs-Canadiens. «J’espère que vous ne démolirez pas l’église Saints-Martyrs!», a dit le citoyen Réjean Guévin.

Sujets :
église Saints-Martyrs , Ville de Victoriaville , Charles-Édouard-Mailhot , Victoriaville , Mont Arthabaska , Rue Notre-Dame

M. Guévin faisait partie de ces rares citoyens venus à la bibliothèque Charles-Édouard-Mailhot mardi soir pour questionner le maire sur le projet de construction d’un nouveau lieu de diffusion culturelle au centre-ville de Victoriaville.

De la quarantaine de personnes présentes, plusieurs sont employés de la Ville de Victoriaville ou encore partenaires du projet, notamment par l’intermédiaire du conseil d’administration de Diffusion Momentum.

M. Guévin s’est montré particulièrement critique à l’égard de la Ville de Victoriaville, disant qu’en quarante ans, beaucoup de bâtiments patrimoniaux avaient disparu. Il a donné l’exemple de la gare que Victoriaville n’a pas su garder, comme Warwick et Princeville.

Il a suggéré au maire d’organiser un concours auprès d’étudiants en design pour trouver une nouvelle vocation à l’église Saints-Martyrs, bientôt propriété de la Ville. L’architecte Gilles Binette a aussi dit que l’église était un «bon bâtiment» et qu’il faudrait la préserver. «Touchez pas à l’église Saints-Martyrs!», a-t-il dit, ajoutant que sa démolition serait un «sacrilège».

Une heure de questions

Au total, pendant une heure, sept personnes se sont présentées au micro pour questionner le maire Rayes, à la suite de sa présentation d’une trentaine de minutes.

La période de questions s’est ouverte avec Henri Vallières qui a reproché à la Ville deux «oublis» avec son projet. Il aurait souhaité qu’avant de le boucler, il soit présenté aux contribuables. Il a aussi dit que la Ville aurait dû prévoir une place pour les aînés dans le nouvel édifice.

Là-dessus, M. Rayes a dit qu’avec ses deux salles de spectacle et sa salle d’exposition, le centre serait aussi fréquenté par les aînés.

Il a aussi répondu que jamais la Ville n’avait fait de cachette à la population. Le projet avait été amorcé par le conseil municipal précédent et que le nouveau conseil en parlait à chaque occasion depuis deux ans.

L’architecte Gilles Binette prédit que le nouveau centre de diffusion culturelle «coincé entre des édifices» ne soulèvera pas un «wow!» d’admiration et coûtera bien plus que les 21,5 millions $ prévus. «21,5 millions, c’est la ligne qu’on s’est donnée», lui a répliqué le maire. Et ces 21,5 millions $ incluent tous les frais, incluant l’acquisition du Ciné Laurier et du bâtiment abritant Informatique Hamel, a répondu le maire à une question de M. Vallières.

Et s’il fallait couper dans le projet, l’artiste Dominique Laquerre espère que la Ville n’y retranchera pas le centre d’exposition. Elle s’est réjouie qu’avec ce nouveau lieu, la Ville possédera enfin une véritable «agora» favorisant la rencontre entre le public et les artistes. Une salle d’exposition en plein centre-ville, donnant sur la rue Notre-Dame sera un équipement unique, dynamique, a-t-elle ajouté. «C’est gratuit et ouvert le jour.»

À la question de la jeune Anne-Marie portant sur les utilisateurs des salles de spectacles, Gilles Dessureault, directeur général de Diffusion Momentum, a répondu qu'une centaine de jours par année, ce seraient des institutions et organismes locaux qui utiliseraient les nouvelles installations culturelles. On prévoit que le nouvel équipement pourrait, minimalement, être utilisé 250 jours par année, excluant ces journées où il y a des répétitions.

Avec son nouvel équipement, Victoriaville pourrait accueillir des spectacles à grand déploiement ou qui nécessitent une plus grande aire pour la scène et l'arrière-scène. M. Dessureault a parlé des spectacles de tournée du TNM ou de la compagnie Jean-Duceppe, des orchestres symphoniques, des comédies musicales.

Que deviendra le pavillon du mont Arthabaska?, a demandé M. Guévin. Alain Rayes n’a aucune inquiétude quant à son achalandage. «Avant, les gens avaient peur de le fréquenter. Maintenant, on a tellement de demandes (pour des soupers, des réceptions, des cocktails) qu’il est booké tous les samedis jusqu’en 2014.» Il a, par ailleurs, précisé que le pavillon servirait les fins du parc municipal qu’est le mont Arthabaska. «On n'a pas retenu ce site pour le centre de diffusion culturelle parce que le conseil avait la volonté ferme de l'installer au centre-ville. Et puis, il y aurait aussi eu un problème de stationnement.»

Alain Rayes s'est dit satisfait de cette rencontre d'information, des questions «pertinentes» et «légitimes» qui ont été posées. «Sur cet enjeu majeur, tous avaient la possibilité de poser des questions et de faire leurs suggestions.»

À ses yeux, les commentaires négatifs formulés à l'encontre du projet sur le www.lanouvelle.net (dont 50% ne s'identifient pas, précise-t-il) ne composent pas un «mouvement de contestation». «Notre projet tient la route et, à l'Hôtel de ville, nous n'avons reçu aucune plainte, même pas de question là-dessus. S'il fallait que le conseil prenne des décisions en se basant sur l'opinion de quelques personnes qui se disent contre, on n'avancerait jamais sur rien.»

Enregistrée par la Télévision communautaire des Bois-Francs, la séance d'information sera télédiffusée le lundi 30 janvier à 20 heures, le lendemain à 13 heures et le jeudi 2 février à 19 h 30.

Commentaires

  • Nom de l\'usager
    attention mégo
    - 25 Janvier 2012 à 17:34:04

    mego ca se pourrais-tu que tu sois obligé.de prendre de l'argent dans tes poches pour éponger le déficit de cette nouvelle salle? quand tu parles des vrais payeurs de taxes ,es-tu de ceux là ? quand tu dis les membres de l'église n'y vont plus ,es-tu certain que les membres de la nouvelle salle y seront toujours?

    Ce commentaire est offensant

    Écrire un commentaire

    • Nom de l\'usager
      Patrick
      - 26 Janvier 2012 à 09:04:56

      Ce que moi je suis certain, c'est qu'une église appartient au privé et ne sert qu'à leur propre fin. Si les personnes qui utilisent l'église ne peuvent en assumer les coûts, ce n'est pas à l'ensemble de la population à en prendre la responsabilité. Notre pays à débuter il y a plus de 400 ans passé et si nous avions tout voulu concerver, nous ne serions pas vraiment avancer. L'évolution ne veux pas dire tout détruire pour recommencer savoir renouveller ce qui n'est plus utiliser assez pour en justifier les coûts. Je ne crois pas non plus que ce soit à la ville de prendre en charge un cinéma au centre-ville, un café ou tout autre commerce autour d'une salle de spectacle. En créent cette salle, la ville créer un endroit propice au dévellepoment d'autres commerces qui s'installeront autour pour profiter de l'achalandage autour de la salle de spectacle.

      Ce commentaire est offensant

  • Nom de l\'usager
    Sophie
    - 25 Janvier 2012 à 17:16:40

    J'applaudis le projet du nouveau centre de diffusion culturelle en remplacement du cinéma Laurier. Surtout s'il peut contenir une salle d'exposition d'art visuel. Toutefois, je me désole que le centre-ville n'aurait plus de salle de cinéma. Je pense que l'affluence du centre-ville en serait gravement affecté.La plupart des villes conservent des salles de cinéma dans leur centre-ville. Il me semble qu'il y aurait un manquement si la population accepte que seul Galaxie, située dans une zone limitrophe puisse être la seule offre en terme de cinéma. Voilà ce que je suggère : que l'église Sts-Marthyrs se transforme en diverses salles de cinéma poursuivant la vocation de Mr Carrier et qu'on prenne soin de présenter des films de répertoire. Un cinéma comparable au Clap de Québec. Si l'entreprise privée ne veuille pas investir dans un tel projet, pourquoi la ville ne deviendrait pas propriétaire de ce projet. Le projet pourrait devenir plus lucratif en réservant une salle pour un café ou autre projet. Nous savons tous que Victoriaville se développe bien sur le plan communautaire, scolaire, sportif etc....et que le côté culturel tire de la patte. Nous voulons attirer de nouveaux résidents et souvent ce sont de nouveaux retraités avides de consommer du culturel. N'oublions pas que la culture est l'âme d'une ville. Elle crée le développement économique à hauteur considérable. Elle favorise le développement humain. Je pense que que Victoriaville ne doit pas craindre d'aborder la question de salles de cinéma pour occuper la belle architecture qu'est l'église Sts-Marthyrs. J'applaudis que Victoriaville se lance dans le développement culturel....enfin !

    Ce commentaire est offensant

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    mego
    - 25 Janvier 2012 à 14:07:02

    Que tous ceux qui crient haut et fort de ne pas toucher à leurs églises mettent la main dans leurs poches pour les entretenir.Les vrais payeurs de taxes n'ont plus les moyens de subventionner ces édifices qui ne servent plus .Avant de sauver les églises,il faudrait peut être sauver nos conditions de vie de base qui ne s'annoncent des plus rose dans l'avenir.Alors faites vous un Club et financer vous même vos églises puisque vos membres n'y sont plus!

    Ce commentaire est offensant

    Écrire un commentaire

Écrire un commentaire

Écrire un commentaire

Ce formulaire ne sert pas à envoyer l’article à un ami. Svp, utilisez le lien «Envoyer à un ami» en haut de la page pour ce faire.

La Nouvelle Union n'est pas responsable des commentaires ci-dessous. Veuillez par contre, rester poli et respecter le sujet de la discussion. Si vous êtes membre, connectez-vous.

(Nous gardons les courriels privés)
Accord

Nous prions les internautes de rester polis. Il est interdit de soumettre du contenu discriminatoire, insultant ou inapproprié, qui pourrait être retiré du site à notre discrétion. Nous ne sommes pas responsables des opinions ou du contenu soumis par les internautes. L'utilisation de ce site ainsi que la propriété du contenu qui est soumis sont régies par nos Conditions générales d'utilisation et le Politique de confidentialité.

Les organismes membres doivent promouvoir des activités légales et à but non-lucratif. Tout organisme faisant la promotion d'activités illégales ou de services / produits commerciaux sera retirée du site.

J'accepte ces conditions.

Publicité

loading...

Infolettre

Inscrivez votre courriel et recevez nos nouvelles dès leur parution !

Inscription aux nouvelles en direct

Publicité